Порядок проведення перевірки й умови подання наукових досліджень студентів до захисту

Доброчесність – позитивна етична властивість, висока моральність конкретної людини (Густав Радбрух).

 ДО УВАГИ СТУДЕНТІВ КАФЕДРИ СУЧАСНОЇ УКРАЇНСЬКОЇ МОВИ! 

Порядок проведення перевірки й умови подання кваліфікаційних робіт в ЕК 

1. Відповідальним за перевірку кваліфікаційних робіт студентів кафедри за допомогою програмного забезпечення „Антиплагіатˮ призначено Струк Іванну Михайлівну.

2. Після розгляду наукового дослідження на засіданні кафедри студенти вчасно подають викінчений варіант роботи (на паперовому й електронному носіях) завідувачу кафедри для візування та призначення рецензента. Наступний передзахисний етап – перевірка електронного варіанта системою „Антиплагіатˮ і підготовка звіту щодо оригінальності кваліфікаційної роботи (Див. роз’яснення та зразок звіту нижче). 

Завідувач кафедри сучасної української мови                         проф. Кульбабська О.В.

Витяг із
Положення про порядок перевірки студентських кваліфікаційних робіт на плагіат

3. Показники оригінальності кваліфікаційних робіт (курсових і дипломних) студентів

Рекомендовані показники оригінальності кваліфікаційних робіт такі:

• понад 90% – текст роботи є оригінальним;
• від 80% до 90% – оригінальність задовільна, потрібно переконатися в наявності покликань для цитованих фрагментів;
• від 60% до 80% – робота може бути прийнята до розгляду після доопрацювання та перевірки наявності покликань для цитованих фрагментів;
• менше 60% – кваліфікаційну роботу до розгляду екзаменаційної комісії не рекомендовано. 

Проректор з наукової роботи та міжнародних звʼязків ЧНУ імені Юрія Федьковича                                                     П. М. Фочук

 

Додаток до Положення 

Акт перевірки кваліфікаційної роботи
на наявність плагіату

ПІП студента, роботу якого перевіряють
Тип і назва кваліфікаційної роботи
ПІП керівника студента, який підготував роботу до захисту
Рік написання роботи:
Оригінальність тексту за результатами перевірки складає, %:
Неоригінальний текст складає, % (студент надає пояснення щодо цього тексту, який може бути цитатами, посиланнями або скопійованою частиною іншої роботи)
Оцінка роботи: (висока оригінальність, задовільна оригінальність, потребує доопрацювання, робота відхиляється)

 Акт підготовив:                                                        _______  ______________

                                                                                  дата,     підпис особи, що здійснювала перевірку

 

Із результатами перевірки
ознайомлений, претензій не маю:                           _______  ______________

                                                                                    дата,           підпис наукового керівника студента

                                                                                 _______  ______________

                                                                                   дата,                    підпис студента, автора дипломної роботи